Shouldaの良いところ

:: GIANT ROBOTS SMASHING INTO OTHER GIANT ROBOTS :: Testing named_scope
To help out with the testing of simple named_scope definitions, we added a helper to Shoulda, should_have_named_scope:

シンプルTDDライブラリShouldaにRails2.1からの新機能named_scope用assertionが追加されたみたいです。

class User &lt; ActiveRecord::Base
  named_scope :old,      :conditions =&gt; "age &gt; 50" 
  named_scope :eighteen, :conditions =&gt; { :age =&gt; 18 }
  named_scope :recent,   lambda {|count| { :limit =&gt; count } }
end

class UserTest &lt; Test::Unit::TestCase
  should_have_named_scope :old,       :conditions =&gt; "age &gt; 50" 
  should_have_named_scope :eighteen,  :conditions =&gt; { :age =&gt; 18 }
  should_have_named_scope 'recent(5)', :limit =&gt; 5
  should_have_named_scope 'recent(1)', :limit =&gt; 1
end

Shouldaの良さは、

覚えること（syntax）の少なさ
今までのgeneraterでいい
今までのファイルでいい
今までのテストと混ぜられる

とかにあるとおもいますが、こういった身も蓋も無いマクロの数々が、面倒臭がりの俺にとってはうれしいです。

Thoughtbot（Shoulda開発者の会社）以外の開発者も入ったみたいスね。

komagataのブログ

Comments